Kontrapunkt

               Natknąłem się na informacje o artykule Mileny Kindziuk „Anatomia manipulacji”, opublikowanym w tygodniku „Sieci”. Autorka atakuje autorów reportaży o Janie Pawle II, a raczej o Karole Wojtyle, ponieważ tekst dotyczy czasów, gdy jako kardynał pełnił funkcję metropolity krakowskiego. Chodzi jej głównie o film „Franciszkańska 3” Marcina Gutowskiego, wyemitowany jakiś czas temu przez TVN24. Twórcom filmu Milena Kindziuk zarzuca, że nie przebierając w środkach zaatakowali Jana Pawła II twierdząc, że tuszował przejawy pedofilii w archidiecezji krakowskiej, którą zarządzał oraz krył księży, którzy pedofilii się dopuszczali. Według niej to nagonka na Karola Wojtyłę.                Przypomnijmy, że Marcin Gutowski dość długo pracował nad dokumentem „Franciszkańska 3”, w którym dowodził, że Karol Wojtyła, jako metropolita krakowski wiedział przynajmniej o kilku przypadkach pedofilii, które ...

               PiS nadal brnie w „obronę” tak zwanego dobrego imienia Karola Wojtyły, czyli papieża Jana Pawła II. Lecz chyba jednak nie o obronę tutaj chodzi, a o zwykłą cenzurę, czyli próbę narzucenia tego, czym mają się interesować media, nawet te prywatne. Jak informuje bowiem Wirtualna Polska, sekretarz generalny PiS Krzysztof Sobolewski zapowiada, że jego partia po publikacji reportażu „Franciszkańska3” zamierza złożyć skargę do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na działania TVN. A KRRiT kieruje przecież Maciej Świrski, człowiek oddany partii Kaczyńskiego. No i ta niby obrona to również dobry pretekst do podgrzania wojny polsko-polskiej, która służy jedynie Kaczyńskiemu i jego ferajnie.                Prawo i Sprawiedliwość ni zasypia gruszek w popiele i dalej rozdziera szaty w „obronie” dobrego imienia Jana Pawła II. Dla ludzi tej partii reportaż Marcina Gutowskiego „Franciszkańska3” t...

               No i rozpętało się piekło wokół postaci Jana Pawła II i reportażu na jego temat, opublikowanego w TVN24. Przypomnijmy, że – najogólniej rzecz biorąc – reportaż ten opowiada o tym, że Karol Wojtyła, jeszcze zanim został papieżem Janem Pawłem II zamiatał pod dywan przypadki pedofilii księży, o których wiedział. Po opublikowaniu materiału ludzie tak zwanej zjednoczonej prawicy jakby nagle dostali małpiego rozumu i – zamiast podejść do sprawy rozważnie, jak politykom przystało – zareagowali nader nerwowo i zaczęli grzmieć o konieczności obrony dobrego imienia Wojtyły. Widać wyraźnie, że temat ten stanie się jednym z najważniejszych w kampanii wyborczej Jarosława Kaczyńskiego i jego ferajny. Problem w tym, że ta taktyka niekoniecznie wypali.                O pierwszych reakcjach na reportaż „Franciszkańska 3” Marcina Gutowskiego pisałem w tekście Normalne państwo, czy psychiatryk... . Pr...

               Trafnie zauważył jeden z komentujących dzisiejsze wydarzenia, że grupa trzymająca władzę uczyniła z naszego kraju psychiatryk, w którym rolę personelu medycznego przejęli pacjenci. A wydarzenia mają związek z Karolem Wojtyłą, czyli Janem Pawłem II, oraz reportażem Marcina Gutowskiego „Franciszkańska 3” na temat polskiego papieża, opublikowanym w programie „Czarno na białym” na antenie TVN24. Po pierwsze – Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało na dywanik ambasadora USA Marka Brzezińskiego w tej sprawie. Po drugie – co zaskakujące – Sejm głosami głównie PiS przegłosował uchwałę „W obronie dobrego imienia św. Jana Pawła II”. I jak tu nie przyznać racji komentującemu, skoro uchwałę Sejmu skrytykował nawet jeden z zakonników.                Przypomnijmy, że reportaż Marcina Gutowskiego przedstawił Karola Wojtyłę w kontrowersyjnym świetle. Jego autor przedstawił materiały, z których wy...