Profesor Krzysztof Pawłowski namawia do budowy CPK twierdząc, że wyjdzie taniej niż Port Północny w Gdyni. Profesor chyba trochę manipuluje
Wciąż toczy się debata o tym, czy należy kontynuować zapoczątkowane przez PiS prace przygotowawcze do inwestycji, jaką jest budowa CPK, czy też zamknąć kwestię tego projektu i zająć się innymi sprawami. Ostatnio do grona zwolenników projektu wpisał się prof. Krzysztof Pawłowski, który porównał budowę CPK do budowy Portu Północnego w Gdyni w czasach II Rzeczypospolitej. Port ten w tamtych czasach miał stać się dla Polski oknem na świat. Profesor Pawłowski przekonuje, że Port Północny pod względem finansowym był dziewięciokrotnie wyższym wyzwaniem dla ówczesnej Polski, niż CPK dla Polski nam współczesnej. Okazuje się, że to nieprawda – CPK jest pięć razy kosztowniejszym przedsięwzięciem niż Port Północny. Pozostałe argumenty Pawłowskiego są powtórzeniem argumentów już powszechnie znanych. Wpadł mi do komputera ostatni numer internetowego wydania pisma „Wszystko Co Najwa...