Kontrapunkt

               Wczoraj Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy uchyliło immunitet posłowi Suwerennej Polski Marcinowi Romanowskiemu. Parlamentarzysta twierdzi, że była to decyzja polityczna. Skarży się, że nie dano mu nawet czasu na przygotowanie się do obrony. Twierdzi też, że pozbawienie go immunitetu nie ma żadnego znaczenia, bo nadal chroni go immunitet należny każdemu polskiemu parlamentarzyście. Uważa też – zgodnie z tym, co twierdzi jego obrońca – że postępowanie wobec niego powinno być umorzone. Inne zdanie na ten temat ma były sędzia i prezes Sądu Najwyższego.                Byłemu wiceministrowi sprawiedliwości w rządzie PiS Marcinowi Romanowskiemu prokuratura postawiła 11 zarzutów – między innymi udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, ustawianie konkursów na dotacje z Funduszu Sprawiedliwości i niewłaściwe dysponowanie zasobami tego funduszu. Malwersacje, jakich miał się dopuścić...

               A więc zatrzymany w areszcie były wiceszef Ministerstwa Sprawiedliwości w rządzie PiS Marcin Romanowski został wypuszczony na wolność. Tak zdecydował sąd. Romanowski natychmiast zwołał konferencję prasową i ogłosił, że został aresztowany bezprawnie, zaś Polska w tej chwili przypomina Białoruś. Otóż Romanowski albo nie ma pojęcia, jak działa demokratyczne państwo prawa, albo cynicznie wykorzystuje sytuację, aby wprowadzić opinię publiczną w błąd. Biorąc pod uwagę fakt, że był członkiem rządu, który z demokracją i praworządnością nie miał nic wspólnego – trzeba przyjąć obydwa wytłumaczenia, zwłaszcza że się nie wykluczają.                Poseł Suwerennej Polski i były wiceszef resortu sprawiedliwości Marcin Romanowski stracił swój immunitet poselski decyzją sejmu. Stracił go na wniosek prokuratury, aby można było pociągnąć go do odpowiedzialności za przestępstwa związane z wykorzystyw...