Szef KRRiTV Maciej Świrski to kolejny nominat PiS, który – tym razem pozbawiając media publiczne pieniędzy z abonamentu – kreci sznur na swoją głowę

            Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji od momentu wyrwania mediów publicznych z rąk PiS i przywrócenia ich społeczeństwu, sabotuje wypłatę środków z abonamentu dla Polskiego Radia oraz TVP. Przewodniczący KRRiTV Maciej Świrski tłumaczy to niejasną sytuacją prawną mediów publicznych. Jednak jest oczywiste, że jest to polityczne działanie Świrskiego i jego ludzi na zlecenie PiS, co zresztą podkreślają politycy obecnej koalicji rządzącej. Minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz zapowiedział postawienie Świrskiego przed Trybunał Stanu. Polskie Radio natomiast skierowało sprawę do prokuratury.

            Dziś rano przewodniczący KRRiTV Maciej Świrski był gościem programu Bez Uników radiowej Trójki, gdzie odpowiadał na pytania Renaty Grochal. Próbował – o dziwo – działania KRRiTV tłumaczyć dbałością o przestrzeganie prawa. Też dzisiaj gościem radiowej Jedynki z kolei był europoseł Andrzej Halicki, który w rozmowie z Karolem Surówką stwierdził, że Świrski nie prawa blokować finansowania mediów publicznych.

Szef KRRiTV twierdzi, że stoi na straży prawa. Nie przeszkadzało
mu natomiast łamanie prawa przez PiS

            Polskie Radio SA domaga się od KRRiTV wypłaty należnych mu pieniędzy z abonamentu. Chodzi o niebagatelną kwotę 73 mln złotych wraz z odsetkami. Wypłat z abonamentu domaga się również TVP w kwocie dwa razy wyższej. Zdaniem kierownictwa Polskiego Radia, KRRiTV – zgodnie z ustawą o opłatach abonamentowych – nie ma podstaw prawnych do wstrzymywania wypłaty pieniędzy z abonamentu, które przeznaczone są przecież na realizowanie misji publicznej. Podobne stanowisko przekazał europoseł Andrzej Halicki w rozmowie z Programem Pierwszym Polskiego Radia.

– Na media publiczne łożą wszyscy Polacy i pan Świrski nie ma prawa jednoosobowo blokować i sabotować ich finansowania – podkreślił Andrzej Halicki w rozmowie z Karolem Surówką. – Na szczęście w mediach publicznych wróciły standardy, jakich oczekuje społeczeństwo, czyli przestał się lać hejt i może to pana Świrskiego boli.

            Maciej Świrski tłumaczył w rozmowie z Renatą Grochal w radiowej Trójce, że KRRiTV nie blokuje wypłat z abonamentu i nie przetrzymuje go, ponieważ pieniądze są przekazywane do depozytu sądowego. Według Świrskiego bowiem, po działaniach ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza, w mediach publicznych zapanował chaos prawny. W związku z tym KRRiTV tak właśnie zdecydowała.

– Musimy dbać przede wszystkim o to, aby wszystko odbywało się w zgodzie z prawem, a w tej chwili mamy sytuację, w której dominują bezprawne działania – podkreślał Świrski.

            Przypomnę, że przewodniczący KRRiTV nie miał nic przeciwko łamaniu prawa przez PiS, gdy formacja ta bezpodstawnie zagarnęła wszystkie media publiczne i podporządkowała je swoim celom i interesom. I nie miał ani prawnego, ani moralnego problemu z wypłatą abonamentu, który opłacali wszyscy Polacy, bez względu na poglądy polityczne.

Maciej Świrski: Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?

            Renata Grochal zauważyła, że niedawno zapadł wyrok sądu, zgodnie z którym nie ma podstaw na ustanawianie depozytu sądowego, ponieważ wierzyciel KRRiTV, czyli media publiczne, jest znany. A depozyt sądowy ustanawia się jedynie w sytuacji, gdy wierzyciel ów jest nieznany. Świrski z właściwą sobie bezczelnością oświadczył, że orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne i jeszcze raz podkreślił, że on dba o praworządność.

            Podobnie szef KRRiTV zareagował, gdy prowadząca audycję przypomniała mu, że likwidatorzy spółek medialnych zostali już powpisywani do KRS, więc dalsze blokowanie wypłat abonamentu jest niezgodne z interesem społecznym. Świrski odparł z niezmąconym spokojem, że te wpisy też nie są jeszcze prawomocne. Zadziałał według klasycznego już schematu – nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi... Oczywiście Świrski zaprzeczył, gdy Renata Grochal zarzuciła mu, że jest to celowa gra na zwłokę.

            W każdym razie Polskie Radio zgłosiło sprawę abonamentu do prokuratury i zostało wszczęte postępowanie. Zaś minister Bartłomiej Sienkiewicz zapowiedział, że za to, co wyczynia z abonamentem, Maciej Świrski zostanie postawiony przed Trybunał Stanu.

– Oczywiście pan Świrski może być za to postawiony przed Trybunał Stanu, ale to jest jedynie odpowiedzialność polityczna – ocenił Andrzej Halicki w rozmowie z Karolem Surówką. – A ważniejsza jest odpowiedzialność karna i dobrze się stało, że prokuratura zajęła się tą sprawą.

            Miejmy nadzieję, że szef KRTiTV Maciej Świrski będzie kolejnym nominatem PiS, który odpowie za swoją antypaństwową i godzącą w interes społeczny działalność.

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Mamy miliardy z UE na KPO, a zwolennicy PiS i polexitu niezadowoleni

               Wczoraj było głośno o tym, że pierwsza transza pieniędzy z unijnego Funduszu Odbudowy na realizację naszego KPO została już przelana do Polski. To największy przelew z UE do Polski, bo opiewa na 6,3 mld euro, co po przeliczeniu daje kwotę 27 mld złotych. W sumie do Polski ma trafić około 58 mld euro, czyli po przewalutowaniu według dzisiejszego kursu – ponad 251 mld złotych. Złośliwi – do których zaliczają się zwolennicy PiS – twierdzą, że to pożyczki, które jeszcze nasze prawnuki będą spłacać, ale – jak to zwolennicy PiS – nie mają racji. Ale rację mają ci, którzy obawiają się, że nie zdążymy tych pieniędzy wykorzystać w terminie do końca 2026 roku, za co z kolei winę ponosi rząd PiS.                Pierwsze pieniądze na realizację polskiego KPO mogliśmy już otrzymać z UE ponad da lata temu, ale Komisja Europejska zablokowała nam wypłatę należnych nam środków, ponieważ rządzący Pol...
Czytaj więcej

Im bardziej ludzie PiS angażują się w obronę ludzi, którym już postawiono zarzuty, tym bardziej PiS przypomina zorganizowaną grupę przestępczą

             Reżim Tuska to słowa klucze, które według ludzi PiS wyjaśniają wszelkie działania karne i administracyjne, jakie są wobec nich podejmowane przez obecny aparat władzy państwowej. Począwszy od sprawy Michała Wosia, poprzez kwestię sprawozdania finansowego PiS, badanego przez PKW, a skończywszy na zatrzymaniu Michała K, byłego bliskiego współpracownika Mateusza Morawieckiego, i zamachu tak zwanej prezeski SN Małgorzaty Manowskiej na Izbę Pracy SN, według ludzi PiS są to próby zlikwidowania opozycji, charakterystyczne dla reżimu komunistycznego. Tymczasem im bardziej ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego krzyczy i im bardziej angażuje się w obronę swoich ludzi, tym bardziej przypomina zorganizowaną grupę przestępczą, która partię polityczną tylko udaje.                Od momentu utraty władzy w Polsce PiS nie może pogodzić się z tym faktem, a wszelkie działania, podejmowane przez rząd Donald...
Czytaj więcej

Szef PiS bardzo się objadł i miał surrealistyczne wizje. Kto wie, czy Jarosław Kaczyński nie wchłonął substancji sprawiających, że czarne zamienia się w białe, a białe – w czarne

               Niedawno Jarosław Kaczyński w pewnym wywiadzie powiedział, że PiS zostawiło państwo z mniejszym zadłużeniem niż w 2015 roku oraz z rozpędzonymi inwestycjami, co każdego mogło wprowadzić w osłupienie swą absurdalnością. Na tym jednak szef PiS nie poprzestał, bo w sobotę na kongresie swojej formacji stwierdził ni stąd ni zowąd, że obecni na spotkaniu są elitami PiS, a tym samym elitami narodu polskiego.                Kwestia surrealistycznych wypowiedzi Kaczyńskiego częściowo się wyjaśniła, gdy na kongres przybyła Danuta Holecka, aby zrobić z nim wywiad. Kaczyński zwierzył się jej i nam wszystkim, że bardzo się objadł, na co Holecka kazała mu się zamknąć, kładąc palec na ustach. I nie dowiedzieliśmy się, czym to Kaczyński się objadł. A mogły to być grzybki. Nie takie zwyczajne – borowiki, kurki, czy inne jakieś maślaki. Mogły to być grzybki z rodzaju tych, co to zmieniają konsumentom...
Czytaj więcej