Sondaż inny niż wszystkie daje też inne wyniki. Czy to oznaka zbliżającej się porażki PiS?

            Ciekawy sondaż przeprowadził zespół badawczy SW Research i dzięki temu uzyskał ciekawy i zastanawiający wynik. Pracownia ta nie zapytała, na kogo oddałbyś swój głos. Pytanie sondażu brzmiało: „Rządy którego ugrupowania byłyby Pani/Pana zdaniem najkorzystniejsze dla Polski?”. Okazuje się, że Polacy o wiele częściej wskazywali na KO, której rządy miałyby okazać się – według nich – bardziej korzystne dla Polski niż rządy PiS. Niewykluczone, że oznacza to srogą porażkę grupy trzymającej władzę w zbliżających się wyborach. Są też inne elementy dzisiejszej rzeczywistości, które źle wróżą PiS.

            We wspomnianym wyżej sondażu zwyciężyła Koalicja Obywatelska, na którą wskazało 29,1 proc badanych. Potem mamy długo, długo nic i pojawia się PiS z wynikiem 19 proc. Trzecie miejsce zajęła Nowa Lewica, która uzyskała wynik 11 proc. Czwartą i piątą pozycję otrzymała Konfederacja i Trzecia Droga z wynikiem 6,8 proc., a kolejne miejsce Bezpartyjni Samorządowcy, na których głos oddało 2,5 proc. badanych, zaś jakąkolwiek inną partię wskazało 2,8 proc. Zdania na ten temat nie miało 22 proc. osób biorących udział w sondażu.

Powtarzane w nieskończoność pytanie uwarunkowało nas i reagujemy,
jak pies Pawłowa

            Zwróćmy uwagę, że wynik tego sondażu zgrzyta nieco, gdy porównamy z innymi sondażami, w których badacze pytali wręcz badanych, na jakie ugrupowanie oddaliby swój głos. W tych innych badaniach zwykle (z małymi wyjątkami) wygrywało PiS, zaś KO pozostawała na drugiej pozycji z większym lub mniejszym dystansem do zwycięskiej ferajny Kaczyńskiego. Co więc jest nie tak?

            Moim zdaniem chodzi o to, że w tym nowym sondażu postawiono nowe pytanie. Zapytano nas po prostu o to, czyje rządy byłyby korzystniejsze dla Polski... Pytanie, na które nie zareagowaliśmy jak pies Pawłowa określonymi emocjami. Pytanie to zmusiło nas do przeprowadzenia pewnego procesu myślowego, analizy intelektualnej... Po namyśle wydaliśmy werdykt, jak wyżej.

            Pytanie, na które ugrupowanie oddałbyś swój głos – jak już wspomniałem – jest tak często eksploatowane, że zostaliśmy przez nie uwarunkowani i reagujemy odruchowo. Pytanie to wywołuje konkretne emocje, nad którymi się nie zastanawiamy i dokonujemy odpowiedniego wyboru. Mógłby ktoś powiedzieć, że wybór emocjonalny to wybór nieracjonalny. I tak kiedyś sądzili psycholodzy, twierdząc jednocześnie, że prawie trzy czwarte naszych decyzji to decyzje irracjonalne. Później okazało się, że te decyzje są nie tyle irracjonalne, ile emocjonalne.

            Emocje zaś są elementem naszej rzeczywistości, są jej nieusuwalnym elementem, nie mogą zatem być irracjonalne. Otóż są one rezultatem naszego przystosowania się, pozwalającego natychmiastowe podejmowanie decyzji w razie na przykład nagłego zagrożenia, gdy nie ma już czasu na intelektualną analizę sytuacji.

Rezultat wywołany przez świeże pytanie może być oznaką klęski PiS

            A przecież warunkowanie według teorii Iwana Pawłowa, to nic innego, jak przystosowanie się do rzeczywistości, wypracowywanie odpowiednich odruchów. Od lat zatem powtarzane niemal identyczne pytanie w sondażach o to, na które ugrupowanie oddałbyś swój głos, musiało nas w jakiś sposób uwarunkować, jak każdy bodziec. Zadawane, uruchamia zatem pewien odruch, który trudno zmienić. Zwłaszcza że ostatnio pytanie to jest zadawane nawet kilka razy w tygodniu.

            Pytanie zadane przez pracownię SW Research jest świeże, więc nie mogło uruchomić określonych odruchów. Uruchomiło proces intelektualny, którego wynikiem jest wygrana KO i przegrana PiS. Być może w swoich przewidywaniach co do wyniku wyborów nie posunąłbym się tak daleko, gdyby nie inne elementy naszej dynamicznej rzeczywistości społecznej, które wyraźnie wskazują na porażkę PiS. Chociażby to, jak Kaczyński i jego ferajna zachowują się podczas swojej kampanii wyborczej – ta grupa nie ma Polakom nic do powiedzenia, ta grupa miota się w chocholim tańcu strasząc i podżegając, oskarżając i szczując. Ferajna Kaczyńskiego buksuje w miejscu.

            Podobnie motała się przed wyborami w 2019 roku opozycja, która teraz ma jasny i przejrzysty przekaż i czuć w niej moc – moc, która wynika z przekonania, że ma rację i że dąży do zwycięstwa. I widać, że konsekwentnie do tego zwycięstwa dąży. Podobnie, jak było widać w 2019 roku, że do zwycięstwa dąży PiS.

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Mamy miliardy z UE na KPO, a zwolennicy PiS i polexitu niezadowoleni

               Wczoraj było głośno o tym, że pierwsza transza pieniędzy z unijnego Funduszu Odbudowy na realizację naszego KPO została już przelana do Polski. To największy przelew z UE do Polski, bo opiewa na 6,3 mld euro, co po przeliczeniu daje kwotę 27 mld złotych. W sumie do Polski ma trafić około 58 mld euro, czyli po przewalutowaniu według dzisiejszego kursu – ponad 251 mld złotych. Złośliwi – do których zaliczają się zwolennicy PiS – twierdzą, że to pożyczki, które jeszcze nasze prawnuki będą spłacać, ale – jak to zwolennicy PiS – nie mają racji. Ale rację mają ci, którzy obawiają się, że nie zdążymy tych pieniędzy wykorzystać w terminie do końca 2026 roku, za co z kolei winę ponosi rząd PiS.                Pierwsze pieniądze na realizację polskiego KPO mogliśmy już otrzymać z UE ponad da lata temu, ale Komisja Europejska zablokowała nam wypłatę należnych nam środków, ponieważ rządzący Pol...
Czytaj więcej

Im bardziej ludzie PiS angażują się w obronę ludzi, którym już postawiono zarzuty, tym bardziej PiS przypomina zorganizowaną grupę przestępczą

             Reżim Tuska to słowa klucze, które według ludzi PiS wyjaśniają wszelkie działania karne i administracyjne, jakie są wobec nich podejmowane przez obecny aparat władzy państwowej. Począwszy od sprawy Michała Wosia, poprzez kwestię sprawozdania finansowego PiS, badanego przez PKW, a skończywszy na zatrzymaniu Michała K, byłego bliskiego współpracownika Mateusza Morawieckiego, i zamachu tak zwanej prezeski SN Małgorzaty Manowskiej na Izbę Pracy SN, według ludzi PiS są to próby zlikwidowania opozycji, charakterystyczne dla reżimu komunistycznego. Tymczasem im bardziej ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego krzyczy i im bardziej angażuje się w obronę swoich ludzi, tym bardziej przypomina zorganizowaną grupę przestępczą, która partię polityczną tylko udaje.                Od momentu utraty władzy w Polsce PiS nie może pogodzić się z tym faktem, a wszelkie działania, podejmowane przez rząd Donald...
Czytaj więcej

Szef PiS bardzo się objadł i miał surrealistyczne wizje. Kto wie, czy Jarosław Kaczyński nie wchłonął substancji sprawiających, że czarne zamienia się w białe, a białe – w czarne

               Niedawno Jarosław Kaczyński w pewnym wywiadzie powiedział, że PiS zostawiło państwo z mniejszym zadłużeniem niż w 2015 roku oraz z rozpędzonymi inwestycjami, co każdego mogło wprowadzić w osłupienie swą absurdalnością. Na tym jednak szef PiS nie poprzestał, bo w sobotę na kongresie swojej formacji stwierdził ni stąd ni zowąd, że obecni na spotkaniu są elitami PiS, a tym samym elitami narodu polskiego.                Kwestia surrealistycznych wypowiedzi Kaczyńskiego częściowo się wyjaśniła, gdy na kongres przybyła Danuta Holecka, aby zrobić z nim wywiad. Kaczyński zwierzył się jej i nam wszystkim, że bardzo się objadł, na co Holecka kazała mu się zamknąć, kładąc palec na ustach. I nie dowiedzieliśmy się, czym to Kaczyński się objadł. A mogły to być grzybki. Nie takie zwyczajne – borowiki, kurki, czy inne jakieś maślaki. Mogły to być grzybki z rodzaju tych, co to zmieniają konsumentom...
Czytaj więcej